Kristina Mladenovic pidi√≥ la introducci√≥n de un sistema VAR al estilo del f√ļtbol en el tenis despu√©s de que su oponente de Roland Garros se beneficiara de un doble salto para ayudar a sacar a la francesa de su Grand Slam el martes (29 de septiembre) .

Mladenovic estaba 5-1 con un punto definitivo contra Laura Siegemund cuando ganó la alemana, a pesar de que el balón parecía haber rebotado dos veces.

El incidente lo perdió la presidenta Eva Asderaki.

El n√ļmero 44 del mundo, Mladenovic, suplic√≥ en vano antes de que Siegemund se aprovechara al m√°ximo y llegara a la siguiente ronda con una victoria por 7-5 y 6-3.

¬ęSer√≠a genial tener eso¬Ľ, dijo Mladenovic cuando se le pregunt√≥ si las repeticiones de video deber√≠an introducirse en el tenis.

¬ęSer√≠a una l√°stima reemplazar a un humano por una c√°mara, pero errar es humano. No veo c√≥mo el √°rbitro no pudo verlo. Desafortunadamente, ella todav√≠a est√° en Roland Garros, pero yo no¬Ľ.

Fue el segundo Grand Slam consecutivo y miserable para la francesa de 27 a√Īos, que fue retirada de los dobles en el Abierto de Estados Unidos a principios de este mes debido al coronavirus.

A pesar de su decepción, Mladenovic se negó a culpar a Siegemund por no culparse a sí mismo por el incidente.

¬ęBueno, ella habr√≠a sido la mejor y m√°s justa jugadora del torneo si lo hubiera hecho. Desafortunadamente, no lo hizo. No esperaba que hiciera eso¬Ľ, agreg√≥ Mladenovic.

‚ÄúPero si ella hiciera eso, tendr√≠a todo mi respeto y ser√≠a un juego s√ļper limpio. Ella no es la √ļnica responsable. Creo que el presidente es quien deber√≠a estar realmente concentrado en esa decisi√≥n. El set era m√≠o. Para m√≠ fue de mala suerte que el presidente no hiciera su trabajo. ¬Ľ

Siegemund se defendió para no pedir el doble salto ella misma.

¬ęSi en esta llamada estoy corriendo a toda velocidad, si en esta llamada digo, ‘Oh, fue un doble salto’ y m√°s adelante, si veo en el video que no estar√≠a enojado conmigo mismo. por poco ‚ÄĚ, dijo el jugador de la 66¬™ posici√≥n.

¬ęPara eso est√° el √°rbitro. Creo que tiene m√°s posibilidades que yo de ver qu√© pas√≥ exactamente¬Ľ.

Siegemund apoyó la solicitud de Mladenovic de repeticiones de videos, lo que permitiría analizar llamadas controvertidas en la cancha y, si es necesario, cancelarlas.

¬ęSi tenemos los dispositivos t√©cnicos para obtener una repetici√≥n r√°pida, creo que esto es bueno para todos los deportes¬Ľ, dijo.

Sin embargo, Siegemund insistió en que Mladenovic tenía buenas posibilidades de acabar con el primer set antes de que estallara la controversia.

¬ęPuedo entender su frustraci√≥n. Quiz√°s puedo entender un poco que me est√° golpeando, pero creo que deber√≠a comunicarse con el √°rbitro.

¬ęTuvo muchas otras oportunidades. Fue una decisi√≥n equivocada, y sucede en el deporte¬Ľ.

Mladenovic ha visto desaparecer pistas cruciales antes: en el Abierto de Estados Unidos, lider√≥ a la rusa Varvara Gracheva 6-1, 5-1 y tuvo cuatro puntos de partido, pero a√ļn perdi√≥ en tres sets.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here