Los legisladores de la UE deben rechazar una ley propuesta que obliga a Google, Facebook y Twitter a eliminar contenido terrorista dentro de una hora de su publicación debido a riesgos de derechos fundamentales, dijeron el jueves 61 grupos de derechos civiles.
La Comisión Europea elaboró la legislación en 2018, después de una serie de ataques de invasores lobo solitarios radicalizados en varias ciudades europeas, con contenido terrorista en línea visto como uno de los factores contribuyentes.
Se espera que el Parlamento Europeo vote sobre la legislación el próximo mes, tres meses después de alcanzar un acuerdo político con los países de la UE.
Grupos de derechos civiles, que incluyen a Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Unión por las Libertades Civiles para Europa y la Federación Europea de Periodistas, dijeron que la propuesta amenaza la libertad de expresión, la libertad de acceso a la información, el derecho a la privacidad y el estado de derecho.
La Comisión define el contenido terrorista en línea como material que incita al terrorismo o tiene como objetivo reclutar o entrenar terroristas.
El poco tiempo que se les da a las plataformas en línea para eliminar contenido terrorista significa que es probable que utilicen herramientas automatizadas de moderación de contenido, como filtros de carga, dijeron los grupos.
Dijeron que tales herramientas pueden no detectar las diferencias entre activismo, contra-discurso y sátira sobre el terrorismo.
«Una mayor automatización eventualmente resultará en la eliminación de contenido legal, como contenido de noticias y contenido sobre el trato discriminatorio de las minorías y los grupos subrepresentados», dijeron los grupos, citando ejemplos de los Archivos de Siria y Yemen, dos organizaciones no gubernamentales que archivan videos de zonas de conflicto en el Medio Oriente.
Los grupos también cuestionaron el poder otorgado a las autoridades nacionales, en lugar de a los tribunales, para ordenar la eliminación de contenido terrorista en todo el bloque, diciendo que esto equivalía a un estado de exageración.
«Esta regulación también puede facultar a los autoritarios a tomar medidas enérgicas contra las críticas a través de sus fronteras. Esto significa que líderes como Viktor Orban pueden exigir que una plataforma en línea elimine el contenido alojado en otro país porque a él no le gusta», dijo Eva Simon, oficial superior de defensa de la Unión de Libertades Civiles.
FacebookTwitterLinkedin
